Израильский закон о ношении холодного оружия

[zix66]

Всем привет!

Что нового по данной теме?
Есть ли изменения, какие-нибудь комментарии юристов?
Новые преценденты (будь они неладны)?

С уважением, Игорь

[Perlamur]

На этот вопрос Дингер ответит - у него связи в миштаре есть,а в целом ничего нового.Дело в том,что,насколько понял,из-за неграмотности к пониманию ножей и вообще в Израиле слабо развито это дело,в результате интерес к ножам практически отсутствует...
Это мало как способствует изменению закона,да и никто не пытается это изменить.
Если не так - меня поправят.

[zix66]

Сам пью - сам гуляю!

Вот - поковырялся немного, нашел - из последнего ...

http://www.lawforums.co.il/objDoc.asp?P ... 64&DivID=1 (2 месяца тюрьмы за ношение ножа, без отягчаюших обстоятельств и без "прошлого" ...)

http://www.advokatisrael.com/stati/ugol ... ailya.html

[zix66]

Обобщая предыдущие сообщения - верно ли утверждение, что складной нож с локером и длиной клинка до 10 см легален для ношения? Кроме мест общественного пользования, как то: школы, рестораны, каньоны и так далее ...

[Isragever]

Обобщая предыдущие сообщения - верно ли утверждение, что складной нож с локером и длиной клинка до 10 см легален для ношения? Кроме мест общественного пользования, как то: школы, рестораны, каньоны и так далее ...

Нет у нас закона о холодном оружии!!! Соответственно любой нож - вне закона! Удачи!

[Perlamur]

Ну вот,как говорил выше ,все так запущено...
Так проще носить мультитул - к нему не цепляются,как к ножам.
А в целом лучше не светить нож,повезет - пронесет.

[glivsh]

Ошибаешься, в мультитуле клинок с фиксатором.. тот же нож..

[старшина]

не хотите Мультитулов носить, носити лебермана .

[zix66]

не хотите Мультитулов носить, носити лебермана .

Либермана? Дайте Ивета поносить!

Я не знаю почему нет закона о ХО, а 186 статья о чем тогда?
Я думаю, что friction folder с клинком до 10 см не должен вызывать возбуждение ответственных работников.
При случае спрошу у знакомого חוקר פלילי

[Perlamur]

Странно... По наблюдениям и на собственном опыте ношу с собой постоянно чардж ХТи или супертул300 или ПСТ... И еще ни одна собака не тяфкнула,что это нож...

[glivsh]

а хоть одна собака нюхала?

[zix66]

а хоть одна собака нюхала?

Тут все определяет ареал обитания владельца ножа:

- едете на природу и в лесу носите бушкрафт
- по делам идете в канцелярию Биби, например, и у Вас ма-аленький мультитульчик

А теперь почувствуйте разницу и ее последствия

Всех с НГ!

[Ig]

Странно... По наблюдениям и на собственном опыте ношу с собой постоянно чардж ХТи или супертул300 или ПСТ... И еще ни одна собака не тяфкнула,что это нож...

"То, что вы еще на свободе - не ваша заслуга, а наша недоработка"

[старшина]

ну заслуга не заслуга ,а всёровно сновым годом !я с м 16 хожу и чё .,за ножи не говарю каждый день неяю какой понравится тот и беру . Всё зависит от ариала обитания .

[Isragever]

:) ну заслуга не заслуга ,а всёровно сновым годом !я с м 16 хожу и чё .,за ножи не говарю каждый день неяю какой понравится тот и беру . Всё зависит от ариала обитания .

Грамотей! Я тебя прибью когда нибудь!

[Perlamur]

Ага,с прошедшим праздником всех!
Не считаю недоработкой то,что позволяет нам ножеманам носить свои любимые ножи там,где нельзя.
Понимаю прекрасно,что рискую,но,знаете ли,применять нож в разборке как-то не приходилось ни разу и не додумывался до этого.
А то,что со мной како-то нож или мультитул - это не недоработка,а лично моё желание.Все таки тотальный контроль не установить,а намерения не истребить.
Каков бы не был закон,но запрет получился не такой,какой бы хотели,но думаю,что это поможет если знаешь о последствиях.Так что зная о лазейках - можно обойти.

[DmitriZ]

Интересно спросить у ребят из Клуба исторической реконструкции, про их отношения с законом

[zix66]

Не считаю недоработкой то,что позволяет нам ножеманам носить свои любимые ножи там,где нельзя.

Понимаю прекрасно,что рискую, ...

Так что зная о лазейках - можно обойти.

Скажу более, дело не в наличии или отсутствии лазеек в законе.
Все дело в том, что у нас в стране вся юриспруденция построена на "Британском Праве" / юридических прецендентах.

Тут 3 момента интересных:
1. Ваше общение с полицейским и Ваша способность убедить его, что в факте ношения Вами ножа нет состава преступления/нож не является ХО (например по ст.168)
2. Если это не помогло и составлен рапорт и делу придан ход, то тут уже Вы в полной власти судьи, который имеет право на ЛЮБОЕ решение, которое он посчитает нужным, от оправдательного до энного количества лет в тюрьме. Причем предшествующие преценденты имеют рекомендательный характер, как я понимаю.
3.Отсутствие явно выраженного/подробного закона о ХО может, как раз сыграть очень плохую службу тем, кто носит ножи постоянно.

=> Вывод: а оно вам надо?

Я не юрист, все это мое личное мнение и то, что подсказывает мне моя логика - на меня не ссылаться.

[Perlamur]

Чтобы дойти до дела - сначала нужен повод,чтобы миштара обнаружила у меня нож.А мне очень надо светиться?Тем более к Лазерманам относится лояльно,если сами носят их.Следущее - нескока раз по делу ездил в МВД и там оставлял свои лазеры,замечал,что у многих они есть,но вопросов небыло.

[david]

у меня почти постоянно на себе или в рюкзаке. если не болтаться ночью по разным местам то шанс что остановят и проверят очень мал.