WOOTZ уже и в Ашкелоне !

[Рядовой]

Думал , куда поместить эту тему ? Булат у нас есть в разделе " Кузнецы ..." , но тут речь идет не о самодельном булате .Решил поместить в " Общее ..." Тут я модератор , если что - я вам намодерирую !
Давно хотелось пощупать булат .Год назад связался по телефону с Иваном Кирпичевым и в результате получил клинок с красивым дендритным рисунком .Но осадочек остался - а тот ли это легендраный исторический булат , который называют WOOTZ .
Если постоянно мониторить eBay , то можно найти экземпляры по вразумительным ценам .С н-й попытки выиграл вот это .
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... %3Dm570%26
Посмотрите пока фотки продавца , а попозже я выложу свои .
Вчера забрал его из таможни.

[Рядовой]

Певое впечатления хорошо передал камрад с Ганзы , который в разделе " Историческое холодное оружие " рассказал , что наконец купил ятаган , настоящий , с " ушами " : " И с этой фигней янычары бросались на украинских казаков ? "
Клинок по современным понятиям тонковат -2.5 мм , но благодаря этому можно почувствовать , что он отлично пружинит .Помните памятник Аносову в Златоусте - булатный клинок выгибают в дугу .
У клинка симпатичная режущая форма .Следы бытования больше видны на вогнутой части клинка . Может им делали секир-башка ?
Хорошо сделаны ножны - внутри дерево , снаружи металл - выколотка и пайка .
Самое печальное -рукоять .Красивая , светящаяся кость , но не только потрескана , клинок в ней люфтит и однозначно нужно его " лечить ". Там внутри потаенный пин и по нему произошел скол.Думаю . Скоро не ждите .

[admin]

Привет Аркадий , с обновкой Ибей не дает возможность на дополнительные фотографии Ждем фотки сделанные тобой

[sektor]

Вчера забрал его из таможни.

Я извиняюсь за вопрос не по теме, как был заявлен в декларации этот кинжал? Как коллеционное ХО? И если не секрет, какие налоги и сколько пришлось заплатить?
Можно в личку.

[Рядовой]

Почему не по теме ? У нас у всех одинаковые проблемы .
Я получал на почтовом отделении в Т.А. ( ул .Агана ) . Возможно в Хайфе порядок другой .
Служащая, после подачи ей уведомления сразу выудила из компа пометку САКИН и тут же вручила декларацию .Дисертацию писать не надо .Кроме личных данных написал " для коллекции ( ЛЕ АСАФА )".
Ее это вполне устроило .
Как всегда, при вызове в таможню приходиться заплатиь 81 шек и в другой кассе налог в зависимости от стоимости товара включая доставку .У меня это получилось примерно 16% .Всегда ли это так - понятия не имею . Есть у нас люди поопытнее .

[Рядовой]

Обещанные фотки . На снимке с двумя клинками - булат Кирпичева .
На Ганзе задал вопрос по реставрации . Жду .

[sektor]

Почему не по теме ? У нас у всех одинаковые проблемы .
Я получал на почтовом отделении в Т.А. ( ул .Агана ) . Возможно в Хайфе порядок другой .
Служащая, после подачи ей уведомления сразу выудила из компа пометку САКИН и тут же вручила декларацию .Дисертацию писать не надо .Кроме личных данных написал " для коллекции ( ЛЕ АСАФА )".
Ее это вполне устроило .
Как всегда, при вызове в таможню приходиться заплатиь 81 шек и в другой кассе налог в зависимости от стоимости товара включая доставку .У меня это получилось примерно 16% .Всегда ли это так - понятия не имею . Есть у нас люди поопытнее .

Рядовой, спасибо за ответ, но в принципе я всё это знаю, так как сам там получал несколько раз. Я в принципе что хотел то узнать, убей не помню где прочитал или кто-то мне устно сказал, что на старинное, коллекционное оружие вообще никакого налога нет. Только платишь 81 шах. почте и... все. Причём не важно сколько стоит предмет. Хоть 1000$, хоть 100$. Возможно для этого надо как-то по особенному заполнять декларацию? Пытался сам на найти на сайте мехеса, но безуспешно. Там сам чёрт ногу сломит и мне кажется это сделано специально, чтоб народ не был шибко грамотным.
Кстати, у тебя проверяли где ты купил кинжал? А то последний раз когда расстамаживал, распечатка из пайпала не удовлетворила нашу доблестную таможню. Служащей надо было обязательно увидеть в интернете, конкретно где я купил. Короче, беда с таможней. То ли дело в России, там до недавнего времени был порог примерно 330$, а сейчас.... 1000 евро!!!!! Мечта идиота.

[DmitriZ]

Интересный материал на рукояти. Если это кость, то откуда такой радикальный черный цвет

[Рядовой]

sektor , декларация заполняется по требованию правоохранительных органов т.к. это оружие , а томожне - глубоко фиолетово назначение предмета .Перед таможней поговорил с Мишей Фишманом , который посоветовал слово " антиквариат " вообще не упоминать , т.к. взимаемый налог может составить 24% . А вы говорите " за без денег " У меня была распечатка из eBay о покупке и счет из Пей-Пал .Больше ничего не просили .
Дима , это точно кость . По словам Леши manah , в старину кость красили составом на основе сажи .Он мне посоветовал воспользоваться тем же приемом для подмешивания в эпоксидку.

[manah]

Если это кость, то откуда такой радикальный черный цвет

красили составом на основе сажи

Наверно, правильней будет назвать не красили, а варили.

[Ig]

Я в принципе что хотел то узнать, убей не помню где прочитал или кто-то мне устно сказал, что на старинное, коллекционное оружие вообще никакого налога нет. Только платишь 81 шах. почте и... все. Причём не важно сколько стоит предмет. Хоть 1000$, хоть 100$.

Зная нашу почту/таможню, трудно в это поверить.
81 или сколько там, это,как я понимаю, если пересыл не обычной почтой, всякими EMS-DHL-и т. п. Оно же ~ 175 если без хождений, с доставкой на дом. Так что связи я не вижу.

[manah]

175 если без хождений, с доставкой на дом.

Это не есть утверждение.
Я в мехис всего два раза ездил, один раз в Т-А за портсигаром, один раз в Хайфу за телефоном.
Всегда доставляют на местную почту и далеко не всегда надо вообще платить.

[Рядовой]

Леша , у меня 90% посылок тоже пришло без дополнительной оплаты , но если таможня накладывает лапу , то цифры Игоря верны - растамаживаешь сам - плати 81 , поручаешь почте - 175 .
А завидовать россиянам не надо . Читая российские форумы , узнаешь о полнейшем беспределе и почты и таможни .

[manah]

то цифры Игоря верны

Я же не написал неверны, я написал. что это не есть утверждение.
Я, к счастью, только слышу эти цифры.
К примеру, за англичанина я ничего не платил.
За немца, 72 шах.
За три! штыка. два немца и один неизвестный - 62 шах.
Часть принесли домой, часть у себя на почте получил.

[Ig]

Это таки да утверждение, но для определенных случаев.
Если цена ниже 50, то тут все понятно. Если сумма больше, но не слишком большая, платишь обычно на почте, если же больше некой суммы, они хотят докУмент и норовят добавить "аграт махшев" в размере 17ш. ну и плюс что пологается. Если пересылка хитрыми методами, то беря в расчет стоимость самой пересылки (которая как известно тоже учитывается) почта автоматически делает стойку "неси нам денешки". Это кстати сравнительно недавнее нововведение, года 4 назад почту сделали менее государственной и они с радостью запустили руки в карман граждан.
PS. Кстати, штык без проблем дошел? Я слышал Хайфская таможня на длиномер автоматом требует бумагу из мисрад эээ... не помню какого, но вобщем требует.

[Рядовой]

Как и всегда на этом форуме тема развернулась полностью к ценам , налогам ,таможне ( бывает , правда , что разворачивается на двоюродных братьев ) . Это как на российских форумах ,какую тему не начни , все сводится к бухалову .
Попытаюсь вернутся к исходной теме .
Вчера был у manah , забирал бритву . Вместе повертели булатный в руках . Леша высказал версию , что остатки " смолы "на входе клинка в рукоять , могут указывать на наличие в прошлом больстера .
Перелопатил в инете кучу фоток аналогичных кинжалов османской империи . Наличие больстера не подтверждается . Вот , например :

[manah]

Кстати, штык без проблем дошел? Я слышал Хайфская таможня на длиномер автоматом требует бумагу из мисрад эээ... не помню какого, но вобщем требует

.
За последнее время получил 6 штыков и только на один потребовали разрешение с мисрад таа... Хотя по длине он не отличался от других.

Леша высказал версию , что остатки " смолы "на входе клинка в рукоять , могут указывать на наличие в прошлом больстера.

Возможно, я не прав. =)
Пару слов о ручке. И всё таки это рог, возможно, внутри полый. Внутри не "смола", а прессованный рог.

[manah]

И всё таки это рог

После долгих изучений литературы, и кость тоже может быть.
Внешне действительно больше на кость похоже.
Мда ...избыток информации - тоже проблема.
А внутри действительно, скоре всего, прессованный рог.

[Ig]

Как и всегда на этом форуме тема развернулась полностью к ценам , налогам ,таможне ...

"У кого что болит..."

[pitrovich719]

Сажа хорошо конечно, но если попробовать так- епокса долгоиграющая, замешать от принтера порошок,перемешать добавить отвердитель , перемешать тщательно. Делал так с мозаик-пином. на край наточить грифель, но от принтера получается почерней. У меня есть епокса долгоиграюшая,( спасибо Руди, подогнал полканистрочки :) ) теперича если рукоять составная, без изжоги и хипиша, спокойно собираю. Кроме того она успевает затечь в поры рукояти, и держит покрепче ,, Поксипола,, Налетай - угошу, в шприцы нафарширую и выдам. Сама епоса и отвердитель - ПРОЗРАЧНЫЕ, только и ждет красителя любого.П.С. А как это прессованный рог? в смысле пыль, кусочки, аль клинушки ,вперемешку с чем, аль нет. Вон на Ганзе показывали финочку с ТВД , так толом залита :), бывает и канифоль в дело шла и сургуч.